Cursor API 的价格对比，现在绕不开新旗舰 Grok 4.6：标准价输入 $2、输出 $6/百万 tokens，上线首周 5 折（自 2026-08-12 起）；Composer 2.5 最便宜 $0.5/$2.5，Auto 是 Input+Cache Write $1.25、输出 $6（来源）。但先看清楚一件事：它不是 OpenAI 那种独立 REST API，而是跟着 Cursor 订阅池走的 SDK/IDE 按 token 计费。这篇文章把单价表、缓存、API key 申请、接入配置和值不值得一次讲清。
核心价格对比：Grok 4.6、Composer 2.5、Auto 三档
Cursor API 的公开价分三档：最新旗舰 Grok 4.6（$2/$6，首周 5 折），Composer 2.5 最低（$0.5/$2.5），Auto 路由中间档（Input+Cache Write $1.25/$6）；上一代 Grok 4.5 与 Grok 4.6 同价，Fast 档在同模型基础上按倍率加价。
| 模型 | Input | Output | Cache Read | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| Grok 4.6 | $2 / M | $6 / M | $0.5 / M | 最新自研旗舰，首周 5 折 |
| Grok 4.6 Fast | $4 / M | $12 / M | $1 / M | 旗舰低延迟档 |
| Grok 4.5 | $2 / M | $6 / M | $0.5 / M | 上一代旗舰 |
| Grok 4.5 Fast | $4 / M | $12 / M | $1 / M | 上一代低延迟档 |
| Composer 2.5 | $0.5 / M | $2.5 / M | $0.2 / M | 低成本主力、SDK 推荐 id |
| Composer 2.5 Fast | $3 / M | $15 / M | $0.5 / M | 低成本低延迟档 |
| Auto | $1.25 (Input+Cache Write) / M | $6 / M | $0.25 / M | Cursor 自动路由 |
数据来自官方 models-and-pricing 文档（来源），单位均为每百万 tokens；Grok 4.6 上线首周可享 5 折优惠，自 2026 年 8 月 12 日起生效。
Grok 4.6：最新自研旗舰
Grok 4.6 是 Cursor 当前最新的自研旗舰，$2/$6 标准档、Cache Read $0.5/M，Fast 档 $4/$12 换低延迟。上线首周（2026-08-12 起）5 折，是现在 Cursor 模型池里最值得先试的新模型；Grok 4.5 与它同价，属于上一代成熟稳定档。
Composer 2.5：低成本主力
Composer 2.5 是 Cursor 模型池中的低成本 Agent 编程模型，$0.5/$2.5、Cache Read $0.2/M，对应 SDK 推荐 model id composer-2.5。日常 Agent、Cloud Agents、Cursor SDK 脚本化任务默认都走它，是整张表里最便宜的主力档。
Auto：智能路由
Auto 由 Cursor 自动选模型，官方价是 Input+Cache Write $1.25、Output $6、Cache Read $0.25。选 Auto、或让 Composer 2.5 作为 Auto 路由目标时走 Auto + Composer 池，官方口径是通常比手动指定第三方旗舰更省额度。
隐藏的旧版
Composer 1 / 1.5 / 2 默认 Hidden，其中 1.5 单价 $3.5/$17.5 反而比 2.x 贵，旧集成迁移时留意。
缓存与用量池：省钱入口在池子而不是单价
Grok 4.6 系列的 Cache Read 是 $0.5/M，Composer 2.5 只要 $0.2/M、Auto 的 Cache Read $0.25/M，重复上下文先吃缓存；而真正拉开成本差距的是用量池——Cursor 模型池（Grok 4.6、Grok 4.5、Composer 2.5）走 Auto + Composer 池通常比 API 池额度更宽。
- 缓存读取：Composer 2.5 $0.2/M、Grok 4.6 / Grok 4.5 $0.5/M、Auto $0.25/M（来源）
- 用量池：手动指定第三方模型走 API 池；Auto / Composer 2.5 走 Auto + Composer 池
- Teams Cursor Token Rate：第三方模型和 Auto Balance/Intelligence 路由叠加 $0.25/M；Auto Cost 和所有第一方 Cursor 模型（Grok 4.6、Grok 4.5、Composer 2.5）豁免
- Max Mode：仅 legacy request-based 套餐可用，模型 API 价加 20%
- on-demand：订阅池用完继续按相同单价后付，官方说明请求不降质不降速
API key 申请、接入配置和边界
Cursor API 的 key 在 Cursor Dashboard 的 Integrations 控制台生成 CURSOR_API_KEY，通过 Cursor IDE、CLI、Cloud Agents 或 Cursor SDK 接入；它不是独立 OpenAI 兼容 REST 端点，不能当通用推理 API 用。
- 入口：cursor.com/docs/models-and-pricing 是官方定价与说明，购买回到 cursor.com/pricing
- API key：Dashboard → Integrations → 生成 CURSOR_API_KEY，不在第三方平台申请
- 接入：Cursor IDE 选手动模型、CLI、Cloud Agents，或 SDK（TypeScript @cursor/sdk、Python cursor-sdk）指定 composer-2.5
- 计费联动：不走独立余额，从订阅 API 池或 Auto + Composer 池扣减，池空走 on-demand
- 限速/额度：公开数据没有固定 rate limit 数值，以控制台和官方文档为准
值不值得用：和订阅池一起算总账
Cursor API 值不值得，取决于你把它当「订阅的延伸」还是「独立 API」——最新旗舰 Grok 4.6 现在首周 5 折是主角，成本敏感的再切 Composer 2.5 的 $0.5/$2.5 便宜档；但真正要算的是整条池子账，不是单看单价。
| 场景 | 推荐计费方式 | 单价参考 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 尝鲜最新旗舰 | Grok 4.6 | $2 / $6 / M（首周 5 折） | 最新能力，窗口期划算 |
| 日常 Agent、Cloud Agents | Grok 4.6 系列 / Auto | Grok 4.6 $2/$6 M；Auto Input+Cache Write $1.25 + Output $6 / M | 订阅池内优先最新旗舰 |
| SDK 脚本化任务 | Grok 4.6 系列 | $2 / $6 / M（首周 5 折） | 最新旗舰，窗口期试水 |
| 成本敏感/轻量任务 | Composer 2.5 | $0.5 / $2.5 / M | 官方最低价低成本档 |
| 成熟稳定优先 | Grok 4.5 | $2 / $6 / M | 与 Grok 4.6 同价的上一代 |
| 低延迟优先 | 各模型 Fast 档 | 按官方表加价 | 换响应速度 |
和订阅比：Pro $20/月已经含 $20 的 API 池，Pro+ $60、Ultra $200 是给 daily agent 和 power user 的（Cursor 订阅侧）。订阅内把 Grok 4.6 系列 / Auto 当主力，池内额度比裸按量划算；只有重度 SDK 自动化、池子不够用才轮到 on-demand 兜底。
跨厂商比价记得先分清形态：OpenAI API（GPT-5.6 Luna $0.20/$1.20）和 Claude API 是独立开放端点，Cursor 是订阅联动体系，形态不同，不能直接拿单价硬比。
最后说几句
- 官方定价文档 https://cursor.com/docs/models-and-pricing 是唯一依据，Grok 4.6 首周 5 折、Fast 档和 Teams Token Rate 别漏算。
- 先确认你的请求走哪个用量池——API 池和 Auto + Composer 池，同价下成本差很多。
- Cursor API 不是 OpenAI 兼容端点，想在自建后端里用，先看清接入方式再动手。
- 订阅和 API 是一本账：池内用完走 on-demand 同价续费，官方说明不会断崖降速。