Cursor Token Plan 价格对比、充值、优惠、最新动态 | 文章详情

Cursor Token Plan 订阅价格对比,6个会员档位(Cursor 订阅,$20/月/月起),含 双池用量计费,Grok 4.6等11个模型,Cursor、Composer 2.5、Auto等6种工具接入,汇总套餐额度与优惠、附带官网入口,帮你判断值不值得。

41
平台对比
395+
支持模型
140+
IDE Tools
41
Cursor Token Plan 模型数
$20/月
Cursor Token Plan 入门价
详情
查看厂商详情

Cursor 最新动态

Cursor、Claude、ChatGPT 三家免费版怎么选?模型、额度与能力对比

发布 更新
分析Cursor FreeClaude FreeChatGPT FreeFree 对比AI 编程工具免费版免费体验
摘要

Cursor Hobby、Claude Free、ChatGPT Free 三家免费档对比:Cursor 免费下载无需信用卡,Claude 免费用 Haiku + Sonnet 加 MCP 连接器,ChatGPT 免费能用 GPT-5.6 Terra(桌面端 Work 和 Codex)且 27K 上下文。本文对比三家免费档的模型覆盖、使用限制和实际体验差异,帮你判断该从哪家开始试用。

如果你在选 AI 编程工具,三家头部产品都给了货真价实的免费入口——不用绑卡、不用填信用卡、注册就能用。但每家免费档的策略完全不同:有的卡模型、有的卡额度、有的两头都卡。

这篇文章不写标题党、不编数据,全部基于三家官网定价页的一手信息,做一次 ChatGPT、Claude 和 Cursor 免费档的价格对比免费版各给了什么额度、用量限制在哪、值不值得不花钱直接用、以及什么时候该考虑充值升级。

ChatGPT Free:能白嫖 GPT-5.6 Terra,但有条件

ChatGPT Free 是三家免费档里模型覆盖最「大方」的——免费用户能通过桌面端 Work 和 Codex 有限使用 GPT-5.6 Terra,常规对话主力则是 GPT-5.5 Instant。 OpenAI 的免费档是三家里面最「大方」的——因为它竟然允许免费用户碰 GPT-5.6 系列(来源)。

根据 ChatGPT 官方定价页的功能对比表,Free 档的实际模型覆盖如下:

模型 Free 可用? 说明
GPT-5.5 Instant 常规对话主力,27K 上下文、输入约 12 页文本
GPT-5.6 Terra ✅ (有限) 仅桌面端 ChatGPT Work 和 Codex 中可用
GPT-5.6 Sol 需要 Go 及以上
GPT-5.6 Luna 需要 Go 及以上
GPT-5 Thinking Mini 需要 Go 及以上

这不是「只能聊天」的免费版。 ChatGPT Free 还能用 Codex(有限)、ChatGPT Work 桌面端(有限)、深度研究(有限)、数据分析(有限)、视觉识别(有限)、文件上传和联网搜索。但每一项都标注了「有限」——OpenAI 不公开具体次数,实际取决于负载和滥用检测。

需要注意:Free 档的响应速度明确标注「带宽和可用性受限」(来源),高峰时段可能比付费用户慢不少。另外官方 FAQ 写的仍是「有限的 GPT-5.5 Instant 使用权限」,没有在摘要中强调 Terra 的可用性——这可能意味着 Terra 的免费使用是一项较新的调整,未来不排除变化。

Claude Free:模型不多但工具生态最完整

Claude Free 的模型只有 Haiku 和 Sonnet,但工具生态是三家里最完整的——联网搜索、代码执行、MCP 连接器、桌面扩展全都免费开放,策略是「卡模型不卡工具」。 Anthropic 给 Free 用户的是 Haiku 和 Sonnet,不给 Opus(来源)。听起来模型少,但 Claude Free 的工具链是三家最全的:

  • 联网搜索:Free 也能用(来源
  • 代码执行:创建文件、运行代码——Free 照给
  • MCP 连接器:接 Slack、Google Workspace 等外部服务
  • 桌面扩展:macOS/Windows 桌面应用全功能
  • Extended thinking:复杂推理功能,Free 包含
  • 跨对话记忆:Memory 功能,Free 免费

Claude 的策略是卡模型不卡工具。它希望你用完整体验后,因为「想用 Opus」而付费,而不是因为「功能残缺」被劝退。用量方面,官方不公开具体数字,采用「5 小时滚动窗口 + 周上限」的双层限制(来源),Free 大约拿到付费档的一半时限。如果你用 Haiku 干活,50% 额度其实能撑很久;主要用 Sonnet 的话就会感受到上限。

对比 ChatGPT Free 把 GPT-5.6 Terra 锁在特定入口的做法,Claude Free 更「老实」——能用的模型全场景开放,不能用的直接不给。

Cursor Hobby:IDE 内集成体验最顺滑

Cursor Hobby 的策略是卡额度不卡功能——编辑器内所有能力免费档都能碰,只是 Agent 和 Tab 补全次数有限,额度不够当日常主力。 Cursor 的免费档叫 Hobby,不需要信用卡,下载安装就能用(来源)。

根据 Cursor 官方定价页,Hobby 档的关键限制是:

  • Agent 请求:Limited(有限次数)
  • Tab 补全:Limited(有限次数)
  • Composer:可用

官网上没有公布 Hobby 的具体次数上限(「Limited Agent requests」),但实际体验中,轻度使用(一天几个 Agent 请求 + Tab 补全)通常够用;连续多轮 Agent 开发会很快碰壁。Hobby 包含 Cursor 的自研模型(Grok 4.6、Grok 4.5、Composer 2.5、Auto 自动路由),第三方模型的使用额度也从同一个 Hobby 池里扣。

Cursor 的策略是卡额度不卡功能。 编辑器内所有功能 Hobby 都能碰,只是 Agent 和 Tab 有限速——量不够当主力。这是典型的「体验后付费」模式,Pro $20/月算是份不错的优惠,让你先感受 Cursor 的 Tab 补全和 Agent 有多顺手,然后因为效率提升太大而心甘情愿升级。

三个免费版,你应该从哪家开始?

从哪家开始取决于你的首要需求——想最快上手写代码选 ChatGPT Free,看重模型质量和工具生态选 Claude Free,追求 IDE 集成体验选 Cursor Hobby。三家组合用效果最佳。

如果你看重模型质量和工具生态:Claude Free 更合适。Sonnet 代码质量稳定,200K 上下文能处理大文件,MCP 连接器能打通你的工具体系。如果你每天写代码,Haiku 的配额比 Sonnet 耐用很多。

如果你想体验最好的 AI IDE 集成:Cursor Hobby 直接下载。编辑器和 Agent 的无缝协作是另外两家给不了的体验,虽然 Hobby 的 Agent 和 Tab 次数很快用完,但够你判断 Cursor 是不是你的菜。

组合用法:很多开发者是 Claude Free 写代码 + Cursor Hobby 用 IDE 体验 + ChatGPT Free 做快速问答和头脑风暴。三个免费版合起来,基本覆盖了日常编程工具的绝大部分需求。以上价格对比基于三家官网 2026-08-12 定价页,最新价格以各厂商官网入口为准。

来源与核验

最后核验

Cursor Token Plan 常见问题

Cursor、Claude、ChatGPT 三家免费版都不用绑信用卡吗?有什么门槛?

Cursor Hobby 无需信用卡,直接下载就能用([来源](https://cursor.com/pricing))。Claude Free 注册即用,也不需要绑卡([来源](https://claude.ai/pricing))。ChatGPT Free 同样零门槛,网页端直接开始对话([来源](https://chatgpt.com/pricing))。三家都是注册即可,没有付费墙。

ChatGPT Free 免费版能用 GPT-5.6 吗?具体能用哪些模型?

ChatGPT Free 在桌面端 Work 和 Codex 中可以有限使用 GPT-5.6 Terra,但常规对话主要走 GPT-5.5 Instant,上下文窗口 27K、输入约 12 页文本。GPT-5.6 Sol 和 GPT-5.6 Luna 需要 Go 及以上付费档([来源](https://chatgpt.com/pricing))。

Claude Free 和 Cursor Hobby 免费版的模型覆盖有什么主要区别?

Claude Free 包含 Haiku 和 Sonnet,含 200K 上下文窗口、MCP 连接器、桌面扩展、代码执行和联网搜索([来源](https://claude.ai/pricing))。Cursor Hobby 包含 Grok 4.6、Grok 4.5、Composer 2.5 和 Auto 自动路由,限量的 Agent 请求和 Tab 补全([来源](https://cursor.com/pricing))。Claude 胜在模型质量和工具生态,Cursor 胜在 IDE 内深度集成。

三家免费版用完了会怎么办?能超额续用吗?

三家免费版都不支持超额续用。ChatGPT Free 达上限后会提示升级 Go/Plus;Claude Free 用完「50% of weekly limits」后只能等下个窗口重置;Cursor Hobby 用完限额需升级 Pro。如果你想长时间依赖这些工具,付费档比免费档的体验连续性要好很多。
AI Token Plan

全球 AI Token Plan 价格对比

AI Token Plan 不是简单收集厂商链接,而是把 41+ 家国内外 AI 平台与厂商放到同一套对比框架里,覆盖 395+ 款模型资料,以及 Token Plan、Coding Plan、IDE Tools 和大模型 API 等常见套餐形态。

当你想比较 AI 订阅价格、编程套餐额度、API 调用成本或官网优惠入口时,可以在这里同时看到官方价格、套餐档位、用量规则、模型能力和工具接入方式,减少在多个官网之间反复查找的成本。

我们会随着各厂商价格页、套餐页和产品文档的变化持续整理数据,让首页适合作为 AI Token Plan 价格对比入口,也让详情页能进一步说明单个厂商的套餐是否适合个人开发者、团队采购或长期 API 调用。

价格信息来源于各平台官网,可能随时变动,请以官网实际价格为准。

© 2026 AI Token Plan · 保留所有权利 · 网站上线时间于 2026 年 6 月 18 日 · 已运营 64 天 · 站长地图