Tengxun Token API 价格对比、充值、优惠、最新动态 | 文章详情

腾讯混元 Token API 价格对比,Hy3、Hy3 preview等13个模型,OpenAI-compatible API、TokenHub、Batch inference等6种工具接入,含缓存与限速等级,汇总 API key 配置、用量与官网入口,帮你判断值不值得。

41
平台对比
395+
支持模型
140+
IDE Tools
13
Tengxun Token API 模型数
¥1 / ¥4
Tengxun Token API 入门价
详情
查看厂商详情

混元 API 最新动态

混元 Token API 多模型选型指南:文本、翻译、角色扮演、图像、语音和视觉各用什么模型

发布 更新
分析混元 Token APIHy3 API混元模型腾讯云 APIAPI 选型
摘要

混元 Token API 六大模型系列——文本、翻译、角色扮演、图像、语音和视觉——计费单位各不相同,不能直接比 token 单价。本文按使用场景逐一拆解:文本什么时候走缓存、翻译三档怎么选、角色扮演两代同价哪个好、图像改用 token 计费后怎么估成本、语音识别按 token 还是按音频时长、视觉模型走哪个。

混元 Token API 不是「所有模型同一套价」——文本、翻译、角色扮演、图像、语音、视觉,六大系列计费方式差异巨大。要做 价格对比,不能拿着语言的 token 单价去对比图像或语音模型的成本,一开始就比错了。

本文把六条产品线的具体价格、用量规则、额度限制和限速策略全部摊开,帮你判断值不值得从其他平台迁过来。

以下价格为 2026-08-12 广州地域刊例(单位:每百万 tokens),最新价格以 TokenHub 控制台 为准。如果你还没有 API Key,去官网入口注册即可接入配置;开启缓存场景相当于自带优惠,不走缓存的用量按后付费自动充值扣除余额。

先说结论:文本模型是混元的主战场,大部分后端集成场景都走文本;翻译、角色扮演、图像、语音和视觉是各自垂直领域的特化模型,需要在特定场景下单独估算成本,不能和文本模型横向做价格对比。

文本模型:混元的主战场,重点看缓存

混元文本模型分为正式版(Hy3)和预览版(Hy3 preview)两代。两者核心区别不在模型能力,而在计费模式:正式版统一 ¥1/¥4,无上下文长度阶梯;预览版按输入长度分档,≤16K 输入 ¥1.2/¥4、16K–32K ¥1.6/¥6.4、32K+ ¥2/¥8,越长越贵。 (来源)

对比维度 正式版 (Hy3) 预览版 (Hy3 preview)
计费模式 统一 ¥1/¥4,无长度阶梯 ≤16K ¥1.2/¥4、16K–32K ¥1.6/¥6.4、32K+ ¥2/¥8
缓存命中 输入降至 ¥0.25 按档位 ¥0.4 / ¥0.6 / ¥0.8
适用场景 Agent、编码、长上下文(推荐) 存量业务维护

选型逻辑很简单:新接入直接走正式版,统一价更可预测;如果历史业务用预览版且上下文总在最短档内,短期可以不迁移,但预览版将逐步下线。

对成本影响最大的不是选正式版还是预览版,而是缓存命中率。混元文本模型均支持自动上下文缓存,缓存命中时正式版输入从 ¥1 降至 ¥0.25(降 75%),预览版从 ¥1.2 降至 ¥0.4(降 67%)。在 Agent 和编程等频繁复用 system prompt 和对话历史的场景中,缓存命中是最大的降本手段。

翻译模型:Pro/Plus 同价 ¥0.5/¥2,Lite 更低 ¥0.3/¥1.2

翻译模型 Pro 和 Plus 同价(输入 ¥0.5、输出 ¥2/百万 tokens),Lite 更低(输入 ¥0.3、输出 ¥1.2)——这不是「质量高低的线性对应」,而是面向不同场景的精度选择。(来源)

档位 输入 / 输出 推荐场景
Pro ¥0.5 / ¥2 专业翻译流水线、术语密集型文档
Plus ¥0.5 / ¥2(与 Pro 同价) 多语言组合、中等精度需求
Lite ¥0.3 / ¥1.2 日常句级翻译收尾、短文本批量

如果翻译质量是你产品的核心指标(如本地化工具、跨境文档处理),从 Pro 或 Plus 开始评估;如果只是批量短文本收尾,Lite 是性价比最高的入口。三档都是输入输出 token 后付费,与文本模型使用同一套余额扣费体系。

角色扮演模型:两代同价 ¥2.4/¥9.6,新接入走 Latest

混元有两代角色扮演模型:Hy-Role 和 Hy-Role-Latest。两代同价,均输入 ¥2.4、输出 ¥9.6/百万 tokens——没有选择困难,新接入直接用 Hy-Role-Latest。角色扮演模型适合对话机器人、虚拟角色和互动叙事场景,模型对稳定人设和语气的把控优于通用文本模型。

相比文本模型的 ¥1/¥4,角色扮演模型输入贵 2.4 倍、输出贵 2.4 倍——所以不要拿角色扮演和文本模型比价格,它们解决的是不同的问题。Agent 走文本,对话机器人走角色扮演——各司其职。

图像模型:已改用 token 计费(10 元/MT),约 20K tokens/张

混元图像模型 Hy-Image-3.0 已从按张计费切换为 token 计费:10 元/百万 tokens,约 20K tokens 消耗生成一张图像(按 1024 分辨率估算)。 不能再按「一张图多少钱」来算成本——token 消耗取决于分辨率和复杂度,需要在你的实际使用场景中测算。(来源)

旧版按张计费的 HY-Image-Lite(¥0.099/张)和视频、3D 生成模型已移入旧版本章节,新接入的视觉生成需求建议走 Hy-Image-3.0 或 TokenHub 上的合作伙伴模型。图像模型的 token 计价体系与文本模型不互通,不能从文本的单价推图像的成本。

语音和视觉:独立计费体系

语音识别模型 Hy-ASR-3.0-Preview 按 token 计价:10 元/百万 tokens,约 22 tokens 消耗对应 1 秒音频。 适合语音转文字、会议记录和字幕生成场景。

视觉理解模型按输入输出 token 计价,单价高于纯文本:HY-Vision-2.0-Instruct 输入 ¥7.5/¥17.5、HY-Vision-1.5-Thinking ¥3/¥9、HY-Vision-Video ¥3/¥9、YT-VITA ¥1.2/¥3.5。实际花费取决于输入图像的分辨率和数量,按任务复杂度在模型之间路由。

语音和视觉模型与文本模型的 token 单价不可直接横向比较——它们解决的是不同问题,token 消耗特征也完全不同,需要分别在你的场景中按实际调用量估算成本。

总结:选模型前先问三个问题

问题 走向
你的任务是什么类型? 文本 Agent → 文本正式版;翻译 → Pro/Lite;对话机器人 → 角色扮演;图文 → 视觉;语音 → 语音识别
你的缓存命中率高吗? 高 → 缓存折扣是最大降本点;低 → 先优化 prompt 结构提升复用率
你的部署地域是哪里? 广州和新加坡部分模型单价不同,跨地域前先对比

混元 Token API 是计费体系最多元的 API 之一——六大系列六套规则。本文的价格对比做完了:选模型前先把场景归类,再在同类下比价,不要跨系列横向比 token 单价。

来源与核验

最后核验

Tengxun Token API 常见问题

混元 Token API 下六大模型系列的计费方式和对比维度有什么不同?文本、翻译、角色扮演、图像、语音和视觉各怎么算钱?

混元 Token API 下并非所有模型都用同一套计费——文本和翻译按输入输出 token 后付费且支持缓存折扣,角色扮演同样是 token 计价但单价更高,图像已改用 token 计费与旧按张计费不同,语音识别单独按 token 计价且按音频时长换算,视觉理解是输入输出 token 计价但单价最高。对比时不能只看 token 单价绝对值,要结合缓存命中率、Batch 模式和所属地域。具体模型单价以本页数据和 TokenHub 控制台为准。

混元 Token API 文本模型怎么选?Hy3 正式版和预览版各适合什么场景?

文本模型是混元最重要的产品线。正式版统一单价无阶梯,预览版按上下文长度分段计价且上下文越长越贵。正式版输入价更低,适合 Agent、编码和长上下文场景优先考虑;预览版将逐步下线,新接入建议直接用正式版。缓存命中可显著压降输入成本,高频复用上下文的场景收益最大。

混元 Token API 翻译模型 Pro、Plus、Lite 三档有什么区别?按什么标准选档?

翻译模型分三档,Pro 和 Plus 同价、Lite 更低,不代表 Lite 翻译质量差——三档面向不同精度和语言组合场景的选择。如果翻译流水线对语言覆盖和术语准确性要求高,建议从 Pro 或 Plus 开始评估;如果只是日常句级翻译收尾,Lite 是性价比最高的入口。具体模型以 TokenHub 控制台列表为准。

混元 Token API 角色扮演模型 Hy-Role 和 Hy-Role-Latest 有什么不同?两代同价该用哪个?

Hy-Role 和 Hy-Role-Latest 都是混元角色扮演垂直模型,两代同价无差价,输入输出 token 单价一致。Hy-Role-Latest 是更新的一代,适合虚拟角色、对话机器人和互动叙事等需要稳定人设与语气的场景。新接入建议直接用 Hy-Role-Latest。模型表现以实际场景评测为准。

混元 Token API 图像模型改用 token 计费后怎么估算成本?语音和视觉模型又怎么比?

图像模型已从按张计费切换为 token 计费,成本估算要从「每张图多少 token 消耗」换算,不能直接用旧的按张价格思维。语音识别模型单独按 token 计价,约按音频秒数换算 token 量。视觉理解模型按输入输出 token 计价但单价高于纯文本模型,实际花费取决于输入图像的分辨率和数量。三个非文本系列都不与语言模型 token 直接可比。具体单价和换算方式以本页数据及官方定价文档为准。
AI Token Plan

全球 AI Token Plan 价格对比

AI Token Plan 不是简单收集厂商链接,而是把 41+ 家国内外 AI 平台与厂商放到同一套对比框架里,覆盖 395+ 款模型资料,以及 Token Plan、Coding Plan、IDE Tools 和大模型 API 等常见套餐形态。

当你想比较 AI 订阅价格、编程套餐额度、API 调用成本或官网优惠入口时,可以在这里同时看到官方价格、套餐档位、用量规则、模型能力和工具接入方式,减少在多个官网之间反复查找的成本。

我们会随着各厂商价格页、套餐页和产品文档的变化持续整理数据,让首页适合作为 AI Token Plan 价格对比入口,也让详情页能进一步说明单个厂商的套餐是否适合个人开发者、团队采购或长期 API 调用。

价格信息来源于各平台官网,可能随时变动,请以官网实际价格为准。

© 2026 AI Token Plan · 保留所有权利 · 网站上线时间于 2026 年 6 月 18 日 · 已运营 64 天 · 站长地图